Partner
Themen
Spezielle Links
Kultur
Halen- und Neubrügg
So denke ich nicht dass das Bild für Wikimedia geeignet wäre.
Ich denke es muss informativ und deutlich sichtbar das wesentliche zeigen. Recht aufwändig ist der passende Standpunkt: Brücken sind breit und führen übers Wasser. Stürzende Linien, die Waagrechte bzw. das Lot ist zu beachten. Das ist der bequemste Punkt am Aareweg von Westen
Die Halenbrücke
Das wäre auch mit strahlendem Sonnenlicht vorhanden
Oder von erhöhtem Standpunkt
Die Bilder sind nicht bearbeitet, für mich ist das letzte der Favorit.
Jetzt noch ein Erstes von der Neubrügg
Fragen: Aufhellen? Störende Elemente wegstempeln, das Lot ausrichten? Besser 2x3 oder 3x4 zuschneiden?
Die Bilder sind hier im orginalen JPG Format und bei mir auch in RAW noch unbearbeitet. Was meinen die Fachleute? Habe ich das mit dem Blog und dem Hochladen richtig gemacht?
Kommentare
Bestehende Bilder
erweig | 30.06.2011 - 08:24 So wie ich das verstehe sind die bereits aufgeschalteten Bilder ausser Konkurrenz zum Wettbewerb. Man kann also weitere Bilder zum Objekt einreichen, besonders wenn die Vorhandenen nicht den Ansprüchen genügen oder Neue besser wären. Die Jury entscheidet dann. Natürlich sind für gut erreichbare Monumente mehrere Bewerber möglich und wahrscheinlich.
Gruss Erwin
- Anmelden oder Registrieren um Kommentare zu schreiben
Holzbrücke
WillY | 29.06.2011 - 19:22 Erwin, hast du gesehen, dass beide Brücken bereits Fotos in Wiki haben? Aber, so viel ich weiss - oder nicht weiss - ist es trotzdem möglich, weitere Bilder hochzuladen.
Liebe Grüsse
WillY
- Anmelden oder Registrieren um Kommentare zu schreiben
Halenbrücke (Neubrücke)
Rolf Löber | 29.06.2011 - 16:52 Das letzte Bild der Halenbrücke (vor Bild Holzbrücke) gefällt mir auch am besten. Wie Du schreibst ist bearbeitungsmässig noch nichts gemacht. Probiere doch dannzumal, die Aufnahme mit einem Ausschnitt PANORAMA (vermutlich 1:2) zu gestalten. Die Wirkung wird sich mächtig steigern und auf das Wesentliche eingehen. Es wird draufankommen, wo dann die obere bzw. untere Begrenzung verlaufen wird (ebenfalls ausprobieren).
Das Deiner Meinung nach für Wikimedia kaum infrage kommende Bild ist äusserst attraktiv - enthält aber weniger bzw. durchaus verwirrende Informationen zur Brücke bei diesem Verwendungszweck.
Gruess, Rolf
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Lernen und Entdecken macht mir Freude. Es ist spannend für mich, Neuem zu begegnen. Gern gebe ich mein Wissen weiter an Menschen, die danach fragen. * * * * * * * * * * * * * * *
- Anmelden oder Registrieren um Kommentare zu schreiben
JPG oder RAW
WillY | 28.06.2011 - 19:27 RAW würde ich nur für die Aufnahme verwenden, damit eine Bearbeitung optimal gemacht werden kann. Aber hochladen auf Wiki jedenfalls in JPG! In der Originalgrösse der Datei.
Auf jeden Fall steht nirgends in den Anleitungen, dass die Bilder eine bestimmte Grösse haben müssen.
Viel Glück
WillY
- Anmelden oder Registrieren um Kommentare zu schreiben
Einloggen/registrieren
Einloggen oder sich registrieren, um bei Seniorweb mitzumachen.
Infos
Blog
28.06.2011 - 14:10Zuordnung
Projektgruppen
Gruppe "Wiki loves monuments"Kategorie
KulturThemen
digitalfotografie, fotowettbewerb, wiki loves monuments Autor
erweigSponsoren von Seniorweb
Richtig, Erweig ...
man kann man auf jeden Fall weitere Bilder einreichen... egal wieviele schon vorhanden sind und ob sie am Wettbewerb teilnehmen oder nicht.
Nur hat es natürlich nicht viel Sinn, wenn viele zu einem Objekt eingehen, dafür keine zu anderen. Vor allem wenn schon qualitativ gute Bilder vorhanden sind.
Zitat aus Wikilovesmonuments.ch, Kapitel "Mitmachen", Punkt 3:
"Selbstverständlich können auch Bilder zu bereits vorhandenen Objekten hochgeladen werden. Die Gewinnchancen sind aber natürlich bei den grün ausgezeichneten Objekten, die noch kein Bild in Wikimedia Commons haben, grösser."
Osez l’autre dans sa différence !
(Philippe Pozzo di Borgo)