Fragen zu Seniorweb
Das Forum für Fragen, Anregungen und Antworten zu seniorweb.ch.
Bei Problemen können Sie sich auch direkt an das Support-Team wenden.
>>>Kontaktformulare
>>> Beachten Sie bitte die Netiquette!
Forenthema- Erstbeitrag bearbeiten
Ich habe im Forum Reisen einen langen Beitrag mit Unterbrechungen eingestellt. Zwischendurch als Entwurf gespeichert und seit dem dritten Versuch ist das Bearbeiten nicht mehr möglich. Es öffnet sich nur das leere Fenster
Nach "Richtext aktivieren" offnet sich dieser und könnte bearbeitet werden, was mir aber zu umständlich wäre.
Gibt es für mich eine Möglichkeit diesen Beitrag nachträglich normal zu bearbeiten?
Hier bei diesem funktionierts wie gewohnt.
Sponsoren von Seniorweb
Answers
Quellcode
Wie es aussieht, hast Du nichts falsch gemacht, Erwin.
Ich wollte jetzt den Vergleich "Anzeige Quellcode" mit einem Screenshot aufzeigen. Doch zur Zeit ist es auch nicht möglich Bilder über den Button "Bild" hochzuladen.
Bei Deinem Beitrag fehlt nämlich der Button "Quellcode". Wieso der sich aus dem Staub gemacht hat, kann ich nicht nachvollziehen. Es sollte doch keinen Einfluss nehmen, ob nun der Beitrag mehrmals als Entwurf gespeichert wurde oder nicht.
Wie es aussieht, hängt es davon ab, ob Menüleiste mit Quellcode oder ohne, um welchen Beitrag (Blog, Foren-Thema) es sich handelt. Sicher kennen sich jedoch unsere erfahrenen SWler im SW-Datendschungel besser aus. Das letzte Wort haben die Entwickler, nehme ich an. Nur sie können uns über etwaige Unregelmässigkeiten aufklären. ;-)
Auf alle Fälle ist Dein Beitrag nicht im Nirvana gelandet. :-)
"Nur" registriertes Mitglied....
... und das Hochladen der Fotos klappt. (!?!)
Menüleiste mit dem Button Quellcode
Und hier die Leiste mit den "fehlenden" Funktonen:
Das höchste Gut ist die Harmonie der Seele mit sich selbst. Seneca, röm. Philosoph
Meine Homepage Mein Fotoalbum
Überlange Foren-Erstbeiträge
Ich hatte beim Erstellen des Japan-Reiseberichts dasselbe erlebt : Irgendwann, wahrscheinlich ab einer bestimmten Länge - in cm oder megabytes - streikt der Editor und zeigt nichts mehr an, zumindest im "Normalformat". Via "Quellcode" oder "Rich-Text deaktivieren" kann man sich noch den HTML-Code anschauen und kleinere Korrekturen anbringen.
Ich habe dieses Problem so gelöst, dass ich von Anfang an vorbeugend zuunterst einen Hinweis mit Link auf einen 2.Teil schrieb, damit der schon mal da ist, wenn der Editor streikt. Wenn ich ihn dann letztendlich nicht brauche, kann ich ihn einfach löschen. Meinen Japan-Bericht musste ich in 3 Teilen zerstückeln. Am Ende jedes Teils sind Links auf den/die vorherigen und den/die folgenden Teile angebracht. Zudem habe ich bei allen bis auf den letzten Teil das Beantworten verunmöglicht.
Eingentlich sollte man erwarten, dass ein Editor kein Längen-, bzw. Gewichtsprobleme hat. Und wenn doch, dann soll er VOR Erreichen dieser Limite ausrufen und den Benutzer darauf aufmerksam machen, dass er sich nächstens "verabschieden" werde. Dadurch hätte dieser eine Chance, den Teil in Bearbeitung zu kürzen oder zumindest sauber zu beenden
Jean-Pierre
.
Ich kenne das von meinen Tourenberichen auch.
Inzwischen schreibe ich den ganzen Text im Officeprogramm, mit den Nummern der Fotos an den entsprechenden Stellen. Dann überarbeite und korrigiere ich, bis ich zufrieden bin. Danach erst kopiere ich das Ganze ins Eingabefenster und setze die Bilder ein. Dann aktiviere ich die Vorschau und kann, falls nötig, noch etwas ändern. Speichern.
Wenn ich danach noch etwas ändern will, habe ich halt Pech gehabt. Aber so umgehe ich das Speichern als Entwurf, resp. der Entwurf ist in meinem Offfice-Programm. Tönt etwas kompliziert, ist es aber nicht. Sollte allerdings nicht nötig sein...
Gruss Sidea
Zu akzeptieren, dass etwas anders läuft als ich es mir gedacht habe, bringt innere Freiheit. Daniel Schönbächler
Beitragslänge
Wenn es auf die Länge eines Beitrags ankommt, dann ist vermutlich der Editor unschuldig. Die Begerenzung könnte bei der Datenbank liegen. Abhängig um welches Feldformat es sich in der Datenbank handelt, ist die Speichergrösse beschränkt. Jeder neu Eintrag erzeugt einen neuen Datensatz und somit steht wieder ein neues Feld für den Beitrag zur Verfügung.
Gruss jubi
Quellcode kopieren
Hallo Erwin,
du kannst immer noch versuchen, deinen Text zu retten, damit du nicht die ganze Arbeit von vorne anfangen musst. Kopiere einfach den ganzen Quelltext in einen Editor (Notepad) und versuche dann einen Teil des ursprünglichen Textes zu löschen.
Klappt es nicht, kannst du einen neuen Beitrag eröffnen und einen Teil des Textes als Quelltext in den Editor kopieren.
Danke euch allen
Jetzt habe ich mir doch noch die Mühe gemacht und den Quelltext bearbeitet. Das kann ich nur empfehlen für ganz an besonders sorgfältige Bearbeitung Gewöhnte. Mir hat es einige Mühe bereitet.
Da Du Dich offensichtlich
auskennst mit dem HTML-Code, Erwin, hätte ich es so gemacht, wie Georg und Jean-Pierre vorschlagen:
Alles in Code-Form in einen simplen Texteditor ausgelagert, dann einen (eher kürzeren als längeren) Textteil (endend in /p, samt Klammern) bei deaktiertem Rich-Text resp. aktiviertem Quellcode wieder zurückkopiert.
Wieder in der Wysiwig-Ansicht (Rich-Text aktiviert resp. Quellcode ausgeschaltet) einen Hinweis auf eine Fortsetzung anfügen. Speichern + nächstes Teilstück in neue Datei.
.
Schlimmer dünkt mich die Sache mit der integrierten Bildergalerie, die nach einmal Speichern überhaupt nicht mehr greifbar war/ist (obwohl auch da die Bilder sichtbar blieben). Beispiel1 + Beispiel2... Bei insgesamt 50 resp. 69 Bildern war das ein ziemlicher Tiefschlag.
Ob dieser Floh inzwischen behoben ist ?? (Höchstwahrscheinlich nicht. Er betrifft Foren. Ob auch Blogs, weiss ich nicht mehr.)
Ich gebe zu, ich hatte seither den Mumm nicht mehr. Die Bereitstellung (Auswahl, Geraderichten, Ausschneiden, für Web formatieren) und das Hochladen (Eintrag ins SW, mit allem Drum und Dran... Kategorie, Thema, "bitte nicht zuschneiden" etc., und dann noch einfügen in die integrierte Galerie) dauerte Tage. Es ging mir damals drum, den Französischsprachigen auch ein paar nette Bilder in die Galerie zu laden. (D.h. ich nahm auch noch den Umweg über die offizielle Galerie in Kauf... das macht aber keinen grossen Unterschied mehr, solange jedes Bild einzeln eingetragen werden muss. Der Aufwand ist so oder so riesig.)
Wie ungeheuer einfach ist es im Vergleich mit meiner Foto-Software ein PDF zu erstellen, das dann auch noch von selbst läuft. Aber davon hat dann die SW-Galerie nichts !
.
Sorry. Bin hier auf Abwege geraten. Aber es kann wohl nicht schaden, unsre neuen Kräfte auf bisher pendent Gebliebenes (lies, ganz ganz leise: Versprechungen...) aufmerksam zu machen.
Osez l’autre dans sa différence !
(Philippe Pozzo di Borgo)
Etwas das ich nicht beachtete..
.. ist das Format meiner hochgeladenen Bilder. Es hiess ja einmal, die Grösse müsse nicht mehr eingeschränkt werden, was ja eigentlich unsinnig ist, denn es wird ja nur eine kleine Version gezeigt. Ich hatte aber die Bilder in der Originalgrösse gelassen und das ist glaube ich der Fehler. Also, was wäre die ideale Breite der für einen Forenbeitrag vorgesehenen Bilder?
Bildgrösse und Bildgalerie
Ob dieser Floh inzwischen behoben ist ?? (Höchstwahrscheinlich nicht. Er betrifft Foren. Ob auch Blogs, weiss ich nicht mehr.) .....
Sorry. Bin hier auf Abwege geraten. Aber es kann wohl nicht schaden, unsre neuen Kräfte auf bisher pendent Gebliebenes (lies, ganz ganz leise: Versprechungen...) aufmerksam zu machen.
Du bist sicher nicht auf Abwegen geraten, liebe Margaret. :-) Wie heisst es doch so schön: Steter Tropfen höhlt den Stein! :-)
Irgendwo las ich, dass es ein Problem mit der Bildgalerie gibt und diese nicht mehr sichtbar ist. Vielleicht hat jemand aus der Reihe noch mehr Informationen darüber.
@erweig: Laut der Anleitung Bilder in einen Forenbeitrag hochladen sollte die Bildgrösse auf, z.B. 800 bis 1000 Pixel längere Kantenlänge verkleinert werden und abspeichern in der grösst möglichen Qualität (bis 100%).
Geben wir die Hoffnung nicht auf, dass auch die Bildgalerie wieder angezeigt werden kann. :-)