Herr Hildebrand hat seinen moralischen Fehler eingesehen, bereut und den Gewinn der Berghilfe gespendet. Wenn die Presse wirklich juristisch belastende Dokumente besitzt, soll sie diese entweder sofort publik machen oder schweigen. Weitere unbelegte Anschuldigungen oder Rücktrittsforderungen schaden der SNB (und der Schweiz) mehr als Herrn Hildebrand. Der SVP-nahe Chefradaktor der BaZ - Markus Somm - hat sich in er heutigen Ausgabe für seine überstürzte Rücktrittsforderung gegen Herrn Hildebrand entschuldigt.

http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/Nur-ein-Teil-der-SVP-fordert-den-Ruecktritt-Hildebrands/story/15610779

>>  Was das, was gewisse Politiker und Journalisten zur Zeit aufführen, von einer Schmierenkomödie unterscheidet, ist der Umstand, dass eine Komödie im allgemeinen nach zwei, drei Stunden zu Ende ist.  <<

Erstaunlich finde ich in dieser Sache vor allem, wer sich am meisten über die «moralischen Verfehlungen» von Herrn Hildebrand aufregt.

Wie der selbsternannte «Briefträger» sagt, habe er nur «in Interesse der Schweiz gehandelt», als er die geklauten Bankdaten an die Öffentlichkeit brachte. Herr Hildebrand sei ein Spekulant und als Präsident der Nationalbank nicht mehr tragbar, liess er verlauten.

Er selber, ehemals Bundesrat und jetzt wieder Nationalrat lässt sich natürlich nur von den höchsten moralischen Grundsätzen leiten! Spekulationen sind ihm fremd und bei all seinen Handlungen hat er vor allem die Interessen des kleinen Mannes, des Stimmbürgers und Steuerzahlers im Auge.

Wer's nicht glaubt, darf es gerne in einem Artikel vom 26. Dezember 2011 im «Bund» nachlesen...

Gehört diese Diskussion nicht eher in die Arena? Oder ist die Sache so wichtig, dass sie auch im Seniorweb nicht breit genug ausgeschlachtet werden muss? Wenn dem so wäre, so wären unser Land und unser Volk eigentlich weltweit zu beneiden.

Offenbar ist es eine moralische Verfehlung, wenn man seine Frau nicht im Griff hat. (Jeder Kommentar erübrigt sich.)

Offenbar können viele (SVP?) Männer auch nicht begreifen oder verstehen, dass eine Frau eine Finanztransaktion machen kann, ohne ihren Ehemann (womöglich auf Knien) um Erlaubnis zu bitten.

Anscheinend verlangte die Bank Sarasin per mail die Unterschrift von Philipp Hildebrand, bevor der deal autorisiert werden konnte, da er über das Konto von PH ablief. Wäre sich PH damals bewusst gewesen, was diese Unterschrift als Folge haben würde, hätte er den deal noch rechtzeitig sistieren können, indem er seine Unterschrift verweigerte.

Die Schweiz ist dem grössten politschen Ablenkungsmanöver auf den Leim gekrochen. Die Datenklaugeschichte blockiert jetzt das Land. Die Realpolitik macht jetzt Pause. Dabei wäre der Rats-Kalender in Bern übervoll mit wichtigen Geschäften. (Bildung, Wirtschaft,  Arbeitslosigkeit, Verkehr, Eurokrise, Schweizerefranken, Krankenkassen, Rentenfinanzierung, AHV, Militär).

Wegen etwas Währungsgewinn von ca 50 000.- einer Geschäftsfrau folgen jetzt  Bundesratssitzungen, Nationalbanksitzungen, Sondersessionen in den Räten. Immer die selben Parlamentarier bevölkern die Arena. Der Moderator stellt der Bundespräsidentin dreimal die gleiche Frage und merkt nicht, wie sie ihm mit der Geduld einer Heilpädagogischen Lehrerin zu erklären versucht, was er nicht recherchiert hat. 

Das alles kostet. Revisionfirmen kosten wahnsinnig viel. Es folgen Kosten bei der Staatsanwaltschaft, bei mehreren Anwälten, und vielleicht noch bei Gerichten ,  und schlieslich gibt es noch Kosten bei Psychiatrischen Einrichtung wenn dann alle an dieser Hexenjagd krank geworden sind. Den ersten in der unheiligen Kette - den Datendieb - hat es schon erwischt.  

Rechnen wir alles zusammen .  Vieleicht hätten wir mit dem verlochten Geld 100 Landärzte oder 120 Maschineningenieure  ausbilden können. Leute, die dringend gesucht werden.

In der Presse hiess es mehrmals, dass Frau Hildebrand eine Vollmacht für das Konto ihres Mannes hatte und deshalb musste PH den Devisenhandel unterschreiben. Warum sie nicht ein eigenes Konto eröffnete für ihren Kunsthandel, ist mir allerdings schleierhaft.

Mich hat diese ganze leidige Affäre von Anfang an an die Kopps erinnert. Ich begriff damals und auch heute noch nicht, dass die telefonische Warnung an ihren Mann Frau Kopp den Bundesratsitz kosten sollte.

Um die Diskussion wieder auf das von Borki so arg vermisste Niveau anzuheben, gebe ich zu bedenken, dass es sich beim erzwungenen Abgang von Philipp Hildebrand um einen Pyrrhussieg der SVP handeln dürfte.

Pro memoria:

Ein Pyrrhussieg ist ein zu teuer erkaufter Erfolg.

Im ursprünglichen Sinne geht der Sieger aus dem Konflikt ähnlich geschwächt hervor wie ein Besiegter und kann auf dem Sieg nicht aufbauen.[1] Der Ausdruck geht auf König Pyrrhus von Epirus (319/318–272 v. Chr.) zurück. Dieser soll nach seinem Sieg über die Römer in der Schlacht bei Asculum (Süditalien) 279 v. Chr. einem Vertrauten gesagt haben: „Noch so ein Sieg, und wir sind verloren!“[2]

Dem Doppelverdiener Philipp Hildebrand - seine Frau Kashya betreibt erfolgreich eine Kunstgallerie in Zürich und befindet sich zur Zeit auf Einkaufstour in Singapur - dürfte wohl auch eine Karriere als Steuerberater offen stehen. Mit einem Bruttoeinkommen von knapp einer Million CHF versteuerte er 2009 (definitiv) netto bescheidene 96'200 Fränkli (!) und ein durchaus überblickbares Vermögen von CHF 2'827'000.

Und das steht (noch nicht) in der Weltwoche, sondern bloss in der AZ heute auf Seite 6.

Es gebe dafür wohl eine einfache Erklärung, so die Zeitung. Da sind wir mal gespannt.

Kurt Engelbrecht schrieb:

Zweitens: Der Präsident der NB ist so gut bezahlt, dass er keine Fehler machen darf, unter keinen Umständen. Seine Position verlangt das. Ich habe in meinem Beruf viel weniger als er verdient und durfte auch keine machen.

Da hast du aber einfach etwas unbedacht hingeschrieben, es kann sicher nicht dein Ernst sein diese deine Forderung einem Menschen gegenüber aufrecht zu erhalten denn das wäre eine Nötigung, es gibt keinen Menschen der noch nie einen Fehler begangen hat, auch du nicht obwohl du es so darlegen möchtest.

Für mich ist die Weltwoche und die SVP das grösste Lügengebilde der Schweiz !
Die Weltwoche gehört ja mit Mann und Maus, mit Haut und Haar dem Blocher - -, alles nur Lüge und Versteckspiel wie mit der Basler Zeitung !

NZZ vom 10.1.12  Zitat: "Jetzt fehlt nicht nur in der Schweizersichen Nationalbank ein hervorragender Finanzspezialist.  Auch das Financial Stability Board (FSB), welches in Basel zur Plenarsitzung zusammenkommen wollte, verliert seinen Vize-Vorsitzenden. Der Vorsitzende des FSB, und Gouverneur der Canadischen Centralbank (Bank of Canada) bezeichnete die Beiträge von Hildebrand "instrumental" für die Bewältigung der globalen Finanzkrise und die Entwicklung von Reformen, um die Widerstand standsfähigkeit und Stabilität des internationalen Finanzsystems zu stärken.

Die via FSB ausgedrückte Wertschätzung für Hildebrands Arbeit in diesem Gremium ist bedeutungsvoll, nehmen im FSB doch die internationalen Zentralbanken, Aufsichtsbehörden und internationalen organisationen im Finanzbereich teil." Zitat Ende.

Was bleibt zurück?

- Wenn Köppel und Blocher "für Ordnung " sorgen wollen, bleibt ein Chaos zurück. Nach dem Motto: Für die "Wahrheit" ist alles erlaubt. Für die zwei ein persönlicher "Erfolg" mit Schadenfreudepotential an SVP-Stammtischen. Man hört sie grölen: "Wer ist die Nächste ? Klar die BDP Bundespräsidentin! Und dann alle übrigen da "oben" in Bern!"

- Die Hoffung, dass sich unterdessen keine Schwierigkeiten mit dem Franken ergeben haben.

- Die teure Suche nach einem neuen Präsidenten.

- Verlorene Arbeitszeit auf allen Ebenen.   

- Und bei mir eine Wut auf Politiker, welche ihre Stellung für etwas ganz anderes gebrauchen, als für das , wofür sie sich vor der Wahl "eingesetzt" haben.

... wir beide ja wissen, Rosamo Verde, dass die spontane Reaktion auf eine Überraschung eines Einzelnen noch lange nicht gültig sein kann für die Charakterisierung einer ganzen Volksgruppe,

so darf ich Dir doch gratulieren zu dieser hervorragenden Glosse. Etwas vom Feinsten, was ich in letzter Zeit hier in der Arena lesen durfte.

Chapeau!

Ich habe dieses Interview auf SF1 auch gesehen, die Aussagen von Lei sind leider keine Glosse. Das ist es auch, was mich so sehr beschäftigt: Wir sind in der Schweiz daran, politisch auf ein sehr tiefes Niveau zu sinken - im Verhalten und in der Sprache. Bloss, wiewiel braucht es noch, damit das die Mehrheit der Bürger merkt?

Ich habe immer mehr Mühe, mich zu solchen Schweizern zu zählen. Ich habe mir schon überlegt, dass ich gerne auswandern täte, wenn es in diesem politischen Stil weiter geht.

Wer übrigens mehr wissen will über die Gründe, warum Frau Hildebrand Geld anlegen wollte und ihrem Mann vorschlug, das in Dollars zu tun, der kann das über Google mit Interviews einer Tessiner Reporterin mit Frau Hildebrand lesen. Die Ursache war der Verkauf eines Chalets.

Die ganze Affäre hätte wirklich nicht so stattfinden und auch nicht so ausgehen müssen.

Hier wieder einmal Informationen aus erster Hand und nicht aus dem journalistischen Einheitsbrei:

http://www.teleblocher.ch/new/

Denkt was ihr wollt - wie bis anhin.

Brigitte schrieb "Wer übrigens mehr wissen will über die Gründe, warum Frau Hildebrand Geld anlegen wollte"

Vielleicht ist auch das nur wieder eine andere Version . Wir kennen nun ja verschiedene davon.

zu "Ich habe mir schon überlegt, dass ich gerne auswandern täte" : Dann wärst du einfach in einem andern Land wo nochgrössere Gauner regieren und profitieren. Ringsum nur Lügen, Korruption und Abkassieren.

Drei Sprichworte kamen mir in den Sinn, während ich Teleblocher über Hildebrand reden hörte: 

1. Was ich selber denk und tu, trau ich auch dem andern zu. 2. Wer den anderen hinter dem Miststock sucht, verrät sein eigenes Versteck. 3. Man braucht viele Worte, um ein Wort zurückzunehmen.

Und ein Bibelwort, das ungefähr sagt: Da verurteilt er jemanden, der einen Holzsplitter im Brunnen verfaulen lässt, während er selbst in seinem eigenen Brunnen einen morschen Balken liegen hat. Ein anderes warnt: Richtet nicht, auf dass ihr nicht selbst gerichtet werdet.

Da verrät ein Zauberer die Tricks eines Kollegen, damit aber auch seine eigenen. 

Bleiben wir auf dem Teppich ...

Der Präsident der Nationalbank macht Geschäfte, die er in seiner Position nicht machen darf, Reglement hin oder her.

Information darüber gelangt an einen Politiker, der seinerseits diese Information unter Stillschweigen an eine Bundesrätin weiterreicht, die ihrerseits Stillschweigen gegen aussen bewahrt. Der Bundesrat veranlasst eine Untersuchung. Bis dahin gelangt nichts an die  Öffentlichkeit. Erst als die Nationalbank selbst zwei Sonntagszeitungen informiert, nimmt die Geschichte ihren Lauf, wie wir ihn kennen.

Kurt

P.S.

Der Wind dreht sich:

http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/Raggenbass-ist-nicht-zu-hal...

Du bleibst deinem Stil treu - mach weiter so ... !

Weder im SF DRS noch in der unabhängigen Berner Tageszeitung, selbst in der NZZ fand ich irgend einen Hinweis darauf, dass NR Blocher gefälschte Dokumente an die Bundespräsidentin weitergab.

Danke Mupli, jetzt weiss ich endlich, dass ich mich mit diesen Medien nur mit unseriösem Zeug informiere.

Als Freund des famosen "Hosennässers" möchte ich mich nicht outen. Allerdings gebe ich - einmal mehr - zu bedenken, dass überall, wo sich zwei Juristen treffen, drei Meinungen vertreten werden. Auch Hermann Lei ist Rechtsanwalt, und dieser gibt zu Protokoll, pro domo muss man wohl vermuten, dass er den Screenshot nicht verfälscht, sondern lediglich "bearbeitet" habe, damit die einschlägigen Angaben auf einer A4-Seite Platz fänden.

Stellt sich übrigens auch die Frage, ob ein "Screenshot" eine "Urkunde" im Sinne des Gesetzes sei. Valentin Landmann wird es richten. Auf Grund seines reichen Erfahrungsschatzes mit Zuhältern und Dirnen, die er regelmässig erfolgreich gegen die Justizia - die mit der Augenbinde - verteidigt hat, stehen die Chancen ausgezeichnet.

Fazit: Die ich rief die Geister, werd ich nun nicht los (Zauberlehrling).

Wer finanziert diese teleblocher News?

Wenn es so ist, wie ich denke, dann gilt wohl hier der Spruch, dass man die Hand, die einem füttert, nicht beisst.

Ich denke schon, dass im Bundesrat der Wunsch bestand, Hildebrand zu stützen und die Sache unter den Tisch zu wischen. So war denn auch das Communiqué der SNB vom 23. Dezember 2011 gemeint, worin unsere Nationalbank die Öffentlichkeit, sozusagen als Weihnachtsgeschenk, informierte, dass der Vorwurf gegen Hildebrand in Bezug auf unstatthafte Devisengeschäfte abgeklärt werden konnte, und zwar durch zwei unabhängige, externe Prüfinstanzen. Diese seien nach eingehender Prüfung nunmehr zum Schluss gekommen, die beanstandeten Geschäfte seien unproblematisch gewesen.

Diese Mitteilung entpuppte sich für den SNB-Präsidenten als Danaergeschenk, für den Journalisten Urs Paul Engeler und Roger Köppels Weltwoche hingegen als Neujahrsrakete mit nachhaltigem Knalleffekt.

Tempi passati. Schwamm drüber. Thomas Jordan wird das SNB-Schiff auf Kurs halten und Devisen für den Eigenbedarf nur noch am Bankomaten beziehen.

Und die Weltwoche wird „neue Opfer“ finden müssen; neben dem Dauerbrenner Eveline Widmer-Schlumpf hat sie neuerdings Johann Schneider-Ammann ins Visier genommen. Dafür hat nach 4 untauglichen, kläglich versandeten Versuchen wenigstens Frau Karin Keller-Sutter Schonfrist erhalten; dass sie zur Politikerin des Jahres gewählt wurde, hat die Weltwoche nur schwer verkraftet.

Fazit: You can’t win them all. Zum Glück.

Man soll auch die andere Seite hören. Hier wird ein Sohn Oswalds zitiert:

http://www.tagesanzeiger.ch/wirtschaft/unternehmen-und-konjunktur/EmsChe...

Kurt

Frau Martullo hat diesen Artikel im Tagesanzeiger erscheinen lassen. Sie ist eine Tochter von CB. Ich glaube ihr, was sie schreibt, aber sie schreibt nicht alles. Das ist ihr gutes Recht.  Sie sagt nicht, dass er die Werke auf  übliche, einwandfreie Weise gekauft hat. Sein Wort "schlitzohrig" klingt nach.

Die Darstellung von CBs Berufslaufbahn kannst du vielleicht noch nachlesen unter

http://de.wikipedia.org/wiki/Christoph_Blocher

Zur Sicherheit die Stelle:

1969 trat Blocher in die Rechtsabteilung der Ems-Chemie AG ein (vormals Emser Werke), wo er ab 1972 Direktionsvorsitzender und Delegierter des Verwaltungsrates war. Nach dem Tod des Firmeninhabers Werner Oswald verkaufte Blocher in einer Vertrauensposition der Erbengemeinschaft die Aktienmehrheit um 20 Mio CHF an sich selber. Dies dürfte einem Viertel des Werts entsprochen haben.[8] Dieses Vorgehen wurde schon damals, lange vor der erst viel später geforderten Transparenz von Firmen, kritisiert:[9][10][11] Nach der Übernahme der Aktienmehrheit 1983 avancierte Christoph Blocher 1984 zum Präsidenten und Delegierten des Verwaltungsrates der Ems-Chemie Holding AG. Daneben behielt er auch in den Verwaltungsräten verschiedener Unternehmungen der Ems-Gruppe weiterhin Einsitz und präsidierte bis Juni 1998 den VR der Pharma Vision 2000 AG.[12]

Die Ems wurde erster Kunde von Martin Ebners BZ Bank und fand fast jedes Jahr ein neues Instrument, um den Firmengewinn steuerfrei an die Besitzer abzuführen. Blocher gelangte zu einem Privatvermögen von schätzungsweise zwei bis drei Milliarden Schweizer Franken, wobei vermutet wird, dass der überwiegende Teil dieser Einkünfte nicht aus Gewinnen der Ems-Chemie, sondern aus Finanzgeschäften mit Martin Ebner stamme. Alleine für sein VR-Präsidium in Ebners Pharma Vision (die ein riesiges Depot an Roche-Aktien hielt) bezog er in den Jahren 1991–1996 ein Salär von 67 Mio. Franken (mehr als 1 Million pro Sitzung). Solche Bonizahlungen waren zuvor in der Schweiz nicht üblich.[13][8] Damit zählte Blocher zu den reichsten Schweizern.