... sind die Foren bestens geeignet. Für Information und längere Artikel bietet sich der Blog an. Zwischendurch lohnt es sich auch dort rein zu schauen und auch den Autorinnen und Autoren ein Zeichen der Wertschätzung für ihre Arbeit zu geben. 

Ein lesenswertes Beispiel hier.

Ich finde, die Blog-Schreiber würden auch mehr "Anerkennung" finden in Form von Antworten, würden sie in den Forem schreiben.

Andreas, dass manchmal ein etwas "rüder Ton" aufscheint, was durchaus nicht sein müsste. Wenn man dies aber genau analysieren würde, dann erfolgt dies fast immer dann, wenn ein wirklich unsensibler Mensch aufkreuzt, der mit gehässigen Worten alles geisselt, weil es nicht nach seinem eigenen Gusto ist. Zweite Möglichkeit und Ausnahme: Dann, wenn einfach, Tschingbnumm, ein Thema geschlossen wird, ohne Ankündigung oder sonstigen Kommentar oder ev. auch Bitte, das gerade in Frage stehende Thema freundlicher zu erörtern, oder wenn jemand einfach den "Schulmeister" spielen will und meint, er dürfe austeilen und beleidigen, weil er sich dazu berufen fühlt. Auch wenn er wirklich nur "Gleicher unter Gleichen ist" und nicht etwa Primus inter Pares!

Ich gebe mir Mühe, immer wenn ich denke, etwas zu einem Thema beitragen zu könnnen, es auch zu tun, dass es aber auch in den falschen Hals geraten ist, ist immer möglich. Es leiden auch viele Menschen unter sog. Launen, und die werden oft auch gerne an einem mehr oder weniger anonymen Ort ausgelassen, wo leider immer wieder jemand unter die Räder gerät. Wer da nicht verzeihen kann und grosszügig ist, der bleibt weg und ist verloren für die Foren. Und das ist bis jetzt ein wirklich grosser Teil, wenn ich zurückdenke, als ca. 1999 Vollbetrieb war. Und oft waren das sogar gutgemeinte Änderungen, die wie Felsen für ein grosses Schiff in Fahrt waren.......... uffgrisse und abgsoffe.........Wir haben ja kürzlich gesehen, wie schnell das passsieren kann.

Wir haben im letzten Jahr zum ersten und zum letzten Mal eine Kreuzfahrt gemacht. Wir wollten einmal miterleben was die Spassgesellschaft so erlebt. Unser Beweggrund einmal eine Kreuzfahrt mit zumachen war, weil die Route  in der Ostsee über Kopenhagen, Stockholm, Tallin und St. Petersburg führte. Da wir bisher stets im Süden an der Wärme unsere Individualferien verbrachten, interessierten uns in erster Linie die Städte des Nordens. Die Ausflüge, auch wenn diese teuer, waren  sehr schön. Jedoch der ganze Rummel mit Animationen an Bord war nicht unser Ding. Darum also einmal und nicht wieder. Wer machte ebensolche Erfahrungen bzw. hat sehr gute Erinnerungen. Positiv allein ist, dass man sein Bett immer dabei hat und nicht ständig das "Hotelzimmer" wechseln muss.

Sind diese Kreuzfahrten wirklich so attraktiv?

das ist bestimmt so, einige haben dies ja auch gemeldet, beim "Auszug aus Ägypten". Facebook dünkt mich aber kein ernsthafter Konkurrent von SW. Entweder mache ich etwas falsch, aber ich habe noch nie einen Beitrag gelesen, der des Lesens wirklich wert wäre. Für mich ist die Geschichte dort ziemlich nichtssagend, ausser Föteli, Güügerli usw. geschieht ja nichts. Wenn mich das FB nicht ständig auffordern würde, ich hätte ungelesene Mitteilungen (was als persönlich meist nie stimmt) würde ich  das ganze FB glatt vergessen.

Ich sag mal Guet Nacht am Säxi!

...müssen auch nicht immer durchs Mittelmeer oder die Karibik führen. Es gibt eine wunderbare Route im Norden - der Hurtig-Route entlang der norwegischen Küste. Im Winter mit den kurzen Tagen und dem stimmungsvollen Dämmerlicht morgens und abends prachtvoll - leider (oder zum Glück*) immer noch ein Traum von mir. Auf dieser Route sollte man eher ein Postschiff wählen als den Touristenkreuzer - beide aber attraktiv und anders als die im Eingang erwähnten Schiffe und deren Routen.

Meine Atlantiküberquerungen bei Windstärke 10 von Edinburgh nach Reykjavik - 2 Tage und 3 Nächte - waren erlebnisreich, denn es war zudem ein kleines Schiff (MS Esja) von nur 3'800 Bruttotonnen und nur maximal 109 Passagieren... (und zu Essen gab's genug, zumal viele der Passagiere absolut kein Bedürfnis nach Essen hatten...)

Gruess, Rolf

(*Träume harren der Erfüllung, ein Mensch ohne Träume ist ärmer als ein Mensch mit Träumen)

Rolf, wenn das der einzige Traum von Dir ist, dann wirklich "leider" ;-)

Ich habe noch ganz viele! 

Um aber auf die Themen zu kommen (sind ja schon zwei), also eine Kreuzfahrt im üblichen Sinn, möchte ich nie machen. Ich würde mich auf so einem Schiff eingeschränkt fühlen, ausserdem wären da zu viel Leute auf einem Haufen und die Landgänge sind so kurz, dass es bloss für "Sehenswürdigkeiten" nie aber für Land und Leute reichen würde. Was Rolf anspricht, das dann schon eher. Aber ich habe noch viele andere Träume... 

Warum hier immer weniger geschrieben wird, kann ich nicht sagen. Ich bin noch nicht so lange dabei und habe die "gute alte SW-Zeit" also nicht gekannt. Aber es gibt natürlich sehr viele Möglichkeiten im Netz, da kann es schon sein, dass manche im mehreren Foren sind und dann natürlich für jedes einzelne nicht mehr so viel Zeit aufwenden können. Das andere könnte auch eine gewisse Gewöhnung sein. Etna, Du sprichst von 1999, da war das Internet für manche noch sehr neu und interessant. Wenn ich mich nicht irre, hatte ich damals noch kein Internet, weil zu teuer für mich. Ging ja noch über die Telefonleitung und der nächste Provider war in Zürich... Aber als es dann günstiger wurde, hatte ich sehr schnell auch und habe halbe Nächte durchgechattet, einfach weil neu und deshalb interessant. Das habe ich dann aufgegeben, weil ich relativ schnell gemerkt habe, dass mir das nichts bringt. Danach kamen bei mir die Foren. Ich war in mehreren, was recht zeitintensiv war. Auch hier habe ich dann nach einer Weile gemerkt, dass ich lieber in der Realität leben möchte und habe mich aus allen wieder zurückgezogen. Vielleicht ging es Sen-Weblern von damals ähnlich?

Jetzt bin ich in einem Fachforum und hier. Wobei Seniorweb grösser ist als alle Foren, in denen ich früher war, gemeinsam. Ich will gar nicht überall mitschreiben, weil ich nicht so viel Zeit am PC verbringen möchte. Es gibt einige Themen hier, in die ich gar nie reinschaue, oder nur ganz sporadisch. Es gibt interessante Diskussionen, die ich zwar verfolge, aber nicht mitschreibe, weil meine Meinung sowieso schon von vertreten ist und weil ich nicht gerne schriftlich diskutiere. 

Facebook, Twitter usw. haben einen ganz andern Zweck als Foren, sind deshalb also kaum eine Konkurrenz. 

So und jetzt gehe ich kochen... 

Ach so, von all der Chatterei und den Foren von früher, sind immerhin eine sehr gute Freundin und einge Leute, mit denen ich mehr oder weniger intensiven Kontakt pflege, geblieben. Also vergeblich nicht...

Es ist schon öfter darüber geschrieben worden, dass jedes Forum eigentlich für sich alleine steht. Ankündigungs-, Sach-, Themen-und Diskussionsforen, sie haben alle ihren eigenen spezifischen Zweck. Die ursprüngliche Frage von etna kann aus diesem Grund gar nicht so allgemein gestellt werden.

Die Sach-und Themenforen sind da gewiss nicht so stark vom TeilehmerInnen-Schwund betroffen, ebensowenig die Ankündigungsforen. Was die Diskussionsforen betrifft, sind diese halt oft ein bisschen 'Wischi-Waschi' und wie erweig im Beitrag # 13 schreibt, wenig themenbeständig. (Die einen User finden das gut, vielen aber ist das zu unverbindlich.) Ob darin dann auch wirklich ein Dialog oder eine Kommunikation stattfindet, kann auch hinterfragt werden.

'Die Foren' im SW sind bekanntlich stark frequentiert, wohl zur Information über Sach-und Themenfragen und den Informationsankündigungen. Eine überwiegende Zahl der Forenbesucher sind 'nur' Leser, aus Interesse und auch zur Unterhaltung. Zudem zum Amusement, gleich wie auch in den Printmedien unter 'Leserbriefe'.

Wahrscheinlich müsste man diejenigen fragen, die nicht mehr in den Foren schreiben. Da sie aber nicht mehr schreiben, lesen sie wahrscheinlich auch nicht mehr in den Foren. Darum kann man sie auch nicht auf diesem Weg fragen.

Vielleicht ein Januarloch? ;-)

Jemand liest ein interessantes Buch, sammelt das Gelesene kurz in eigenen Worten und beurteilt das Ganze. Macht dazu ein Interview mit dem Autor des Buchs und verfasst einen Artikel darüber. Arbeit für mehrere Tage. Das Ergebnis könnte auch noch Anderen gefallen und deshalb möchte die Autorin /der Autor ihr /sein Werk im Seniorweb veröffentlichen. Das Magazin wäre wohl der geeignete Platz, aber das ist von gestrengen Wächtern bewacht und zudem mit Werbung verstopft. In den Foren sind solch lange Beiträge nicht erwünscht, bleibt nur der Blog. Zudem möchte kaum jemand seine ernsthafte Arbeit quasi "zum Abschuss frei geben". Irgendwie machen die in sich abgeschlossenen Blog- und Magazinartikel das Seniorweb-Portal erst richtig sehenswert, finde ich.

sicher nicht im ANSCHLAGBRETT.... oder doch... auf dem Dorfplatz.....oder bin ich im Reiseforum.... bin ich auf der Hurtigrute... ich finde den Weg ins richtige Forum nicht mehr

bringt evt. Verwirrung, da es dann in beiden Foren erscheint! Siehe "Sturm im Wasserglas", das klickt man an in der Arena und ist praktisch immer noch im Forum Lebenshilfe. Aber richtigerweise gehört es schon in die "Fragen zu Seniorweb" oder an den Stamm-Gartentisch auf dem Dorfplatz. Es isch halt e chli chalt verusse!

Ich vermute, dass gewisse ForenschreiberInnen zu Unrecht das Führungsteam verdächtigen betr. Foren. Es sind wohl diejenigen, die sich "nur in den Foren" bewegen, wie sie meist auch zugeben. Das können und sollen sie ja auch tun - aber aus ihrem "Loch" nicht alles andere be- und verurteilen, was da draussen auch noch herum fleucht und kreucht.

Es gibt auch bei mir Zeiten, wo ich Pausen einlege, Ferien mache, verzichten will, mich zurückhalte usw. Wer Jahre lang hier mitgemacht, geschrieben, gewitzelt, debattiert und seine Zeit gegeben hat, ist halt einfach eines Tages müde und schaltet ab. Er oder sie wird dann erfreut, evt. erstaunt feststellen, dass neue Namen und Gesichter auftauchen, die seine oder ihre "Rolle" übernehmen. Ich bin ersetzlich!

Liebe Grüsse und en schöne Sunndig
WillY

in den Foren geschaffen? Das kann sich jede/r selber beantworten.

heute in einem Monat ist Aschermittwoch, dann wohlan. Und nachher darfst Du mit neuer Freude fröhlich Fasnacht feiern, ämu z'Basel. Und bis dann ist wieder viel, viel Wasser den Rhein landauswärts geflossen.

etna, alles halb so schlimm, ich weiss ja meistens nicht mal in welchem Forum ich lese! 

Ich klicke auf der Hauptseite auf Forum und da erscheinen dann die Themen, in denen zuletzt ein Beitrag geschrieben wurde. Deshalb merke ich es nicht einmal, wenn etwas in einem falschen Forum steht. 

Sicher, wenn es die verschiedenen Foren schon gibt, sollte man sich daran halten, aber ein Fehler ist doch kein Weltuntergang. So flexibel sollten wir noch sein, dass uns das nicht gleich aus den Gleisen wirft... 

Kornblume, ich habe keinen der Beiträge als Hetze gegen Dich gesehen, auch war meiner nicht als solche gedacht. Es geht doch um etna, die gleich einen Kübel Asche auf ihr Haupt streuen wollte... Und bei meinem Beitrag um meine Sicht der Dinge, ohne dass ich gesagt hätte, dass diese die einzig Richtige sei oder dass man nicht fragen darf... :-)

"Häschen in der Grube" was hättest du denn gern?

Heute ist ganz bestimmt nicht mein "Schokoladentag" - in keiner Beziehung. Also muss ich diplomatisch sagen:

1. Die Gedanken sind frei

wer kann sie erraten?

Sie fliegen vorbei

wie nächtliche Schatten.

Kein Mensch kann sie wissen,

kein Jäger erschießen

mit Pulver und Blei:

Die Gedanken sind frei!

... Thema abweichen, sollte man(n)/frau normalerweise in einem Forum. Doch was ist normal. Die Frage aller Fragen von etna hat sich nicht aufs Anschlagebrett verirrt. Sie (die Frage) hat ein berechtigtes Dasein. Schliesslich suchen Studenten auch auf dem Anschlagebrett nach Antworten (Wer hat ein Zimmer? Wer lernt mit mir?). ;-)

Deine Kreuzfahrt, liebe Monika, auf dem Anschlagebrett hat doch ein grosses Echo ausgelöst und siehe da, es blieb nicht beim Eintrag von etna. Somit wurde auch ihre Frage beantwortet. :-)

Ausserdem wurde lebhaft geschrieben und geantwortet. Das ist auch der Sinn einer Forenteilnahme. :-)

ich singe mit, liebe etna !:-)

Denn wo man singt, da lass dich ruhig nieder....!

Ketzerisch weiche auch ich von der Eingangsfrage ab, bin für Tadel bereit und beantworte die Frage von Monika zu später, respektive früher Stunde mit einem klaren “ja”!

Obwohl meine Frau und ich von Kreuzfahrten im allgemeinen wenig bis nichts halten, entscheiden wir uns anlässlich einer Ferienmesse eine zweiwöchige Kreuzfahrt auf dem Indischen Ozean zu buchen. Unser Vorurteil: 3’000 und mehr Passagiere, unpersönliche Buffetrestaurants, uralte begüterte Kunden, Kleidervorschriften, langweilige Bordaktivitäten und nicht zuletzt, die in der Regel bis ins letzte Detail organisierten überteuerten Landgänge, ein Horror für uns Individualtouristen, müssen wir begraben. Aufgestellte Hostessen versichern uns glaubhaft, dass es sich bei dem Clubschiff um ein familiäres kleines Kreuzfahrtschiff mit Maximum 250 Passagieren und 130 Beatzungsmitgliedern handelt. Das Durchschnittsalter der Gäste sei relativ jung, die Kleidervorschriften, ausgenommen beim festlichen “Captains Dinner” leger und die Bordaktivitäten auf ein jüngeres Publikum ausgerichtet. Auch die Landgänge können ohne Probleme auf eigene Faust organisiert und durchgeführt werden. Lediglich die Auslaufzeiten sollte man beachten. Warten auf vermisste Passagiere könnte den gesamten Fahrplan durcheinander bringen und dem Kapitän einige Sorgen bereiten.

Vor Reiseantritt erkundige ich mich noch bei Kreuzfahrtprofis um zusätzliche Tipps betreffend “standesgemäße” Rentner-Klamotten. Die Profis empfehlen uns sportlich elegante Kleidung und für das obligate “CAPTAINS DINNER”, dunkler Anzug mit Krawatte für den Herrn und für die Dame langes oder kurzes elegantes Abendkleid oder Abendanzug. Da ich seit meiner Pensionierung im Gegensatz zu meinen beruflichen Tätigkeiten prinzipiell in fremden Landen nicht mehr in 4/5-Sterne Herbergen absteige, bei Flugreisen anstelle Business die Holzklasse bevorzuge und Veston mit Krawatte bei unseren Ferientrips zu Hause im Kleiderschrank einsperre, entschliessen wir uns für eine legere, mehr oder weniger sportliche Kleidung.

Um es kurz zu machen -- diese Kreuzfahrt war ein einmaliges Erlebnis. Exzellentes serviertes Essen nach dem Motto: “klein aber fein!“, Buffets waren auf diesem “Liner” ein Fremdwort, auch die Animation: "klein aber fein", das Leben an Bord mit aufgestellten Gästen ein Genuss, sämtliche Landgänge haben wir auf eigene Faust durchgeführt und am “CAPTAINS DINNER” durfte meine Frau und ich am Kapitänstisch Platz nehmen und das ohne elegantes Abendkleid und dunklen Anzug mit Krawatte! Vielleicht werde ich mal im Forum “Reisen” das Geheimnis preisgeben, wie man als nicht VIP Passagier zu dieser Ehre kommt!

Kobold 

... Jean-Pierre -- alles im grünen Bereich. Mit anderen Worten: Buchung der günstigsten Aussenkabine mit einem runden Guckloch knapp über dem Wasserspiegel. Lediglich auf die noch etwas günstigeren dunklen Innenkabinen haben wir verzichtet. Zerknirscht muss ich allerdings gestehen -- über uns gab es noch ein weiteres Deck und dann noch ein Deck mit Deluxe-Kabinen, Superior-Suiten bis zur Präsidenten-Suite. Aber in diesen Kojen kann man auch nur schlafen! Und die, zugegeben nicht ganz billigen Landgänge inmitten einem betreuten „Rudel“ haben wir, wie schon gesagt, auf eigene Faust unternommen und mitten unter Einheimischen interessante und erlebnisreiche Stunden verbracht. Zanzibar, Madagascar, die Seychellen und und ... leider nur zum Schnuppern angelaufen, machen Appetit auf mehr! So, lassen wir es damit bewenden. Die Frage von Monika ist beantwortet und Kreuzfahrten auf kleinen aber feinen schwimmenden Dingern, sind auch ohne prall gefüllten Geldsäckel möglich!

Kobold