Foto, Video, Audio

Fachsimpeln, Fragen und Erfahrungen austauschen, Bilder besprechen.

>>> Beachten Sie bitte die Netiquette!

Einloggen/registrieren

Einloggen oder sich registrieren, um bei Seniorweb mitzumachen.

Orchideen 2012

49 Antworten [Letzter Beitrag]
10. Februar 2012 - 16:11
Eurydike

 

Die Kältewelle ist noch nicht ganz vorbei, da sind tropische Blüten eine Wohltat. Im Volkiland sind sie noch bis zum 18. Februar zu sehen im Gartencenter Wyss. Hier ein paar "Seelenwärmer":

 

 

 

26566

 

 

26567

 

 

26568

 

 

26569

 

 

 

Answers

jipégé

wenn schon Orchideen, dann ..

... verpasst dies nicht !

Jean-Pierre

iloma

Warum in die Ferne schweifen?

26654

jipégé,  denn anständige Frauen treiben sich zu so später Stunde nicht mehr auf den Gleisen herum...

Gruss, iloma

* * *  Flügelt ein kleiner blauer Falter vom Wind geweht, sah ich das Glück mir winken, glitzern, flimmern, vergehn. Hermann Hesse  * * * *

 

WillY

Orchideen-Zeit!

Eurydike machte dieses Jahr den Anfang mit den Orchideen. Sie sind ja auch so etwas wie Frühlingsboten. Jedenfalls entdeckte ich im Botanischen Garten kürzlich auch bereits die ersten Blüten. Hier wächst eine ganz Traube heran.

27093 Foto WillY

Und hier ein weiterer Stengel mit weissen Blüten. Es sieht fast so aus, als ob sie aus dem Farnkraut herauswachsen. Aber ihr eigentliches Blatt ist unten das dunkle, fette!

27094 Foto WillY

Eurydike, schade, sind deine Aufnahmen unscharf. Ich prüfte deshalb mal die Exif-Daten. Weisst du, dass etliche Bilder mit einer Belichtungszeit von 1/8, 1/20, 1/40 aufgenommen wurden? Obwohl du noch viel Reserven bei der Empfindlichkeit (ISO) gehabt hättest. Du hast fix 125 ISO eingestellt. Bei solch relativ langen Belichtungszeiten müsstest du eigentlich die Kamera irgendwo aufstützen.  Es könnte auch sein, dass du mit deinem riesigen Zoomumfang (20 fach) mit Brennweite 9,8 mm die Mindestdistanz unterschritten hast und zu nah dran warst. Nur mit dem Weitwinkel kannst du mit der Einstellung Makro oder sogar Supermakro den Blüten ganz nahe rücken! Aber das weisst du ja, oder?

Liebe Grüsse
WillY

Eurydike

Danke Willy!

Ja, Willy, Du hast Recht. Ich hatte nicht gemerkt, dass die Fotos unscharf sind und habe auch nicht auf die Belichtungszeiten geschaut. Mehrheitlich habe ich im Makrobereich gearbeitet. Wohl zeigte mir die Kamera, ich solle blitzen, aber das mag ich nicht, weil man unnatürliche Schatten bekommt. Da ich im Automatikbereich war, nahm ich an, die Iso würden verändert. Dank Dir weiss ich nun, dass dem nicht so war - ich kann sie aber in der Einstellung M (manuell) verändern. Zwar kann ich mit einer Bridge nicht alles, was eine echte Spiegelreflex kann,aber dieses wäre wohl möglich gewesen. Bei der nächsten Gelegenheit werde ich es berücksichtigen.

Hans Jörg Klemenz

Auto ISO

Eurydike schrieb:
Da ich im Automatikbereich war, nahm ich an, die Iso würden verändert.

Eurydike, ich hab im Handbuch zu Deiner Kamera nachgeschaut (Seite 40 in der englischen Version). Auch Deine Kamera kannst Du auf ISO "Auto" einstellen. Dann kannst Du eine Belichtungszeit oder Blende vorwählen (je nach dem ob Du A, S oder P gewählt hast). Die Kamera wählt dann einen ISO-Wert, welche eine adäquate Zeit bzw. Blende erlaubt.

In der Einstellung "M" geht das nicht, da musst Du ISO selber wählen. Im "Auto"-Mode sollte es allerdings auch gehen.

Gruss, Hans Jörg

 

Meine Website

Carpe diem

Eurydike

High Iso Auto

Interesssant Hans Jörg!                                                                                                                                      Warum hat meine Kamera die Iso im Auto Modus nicht verstellt? Auf Seite 40 in deutsch steht, dass ich "High Iso Auto" einstellen kann, dann benutzt die Kamera einen höheren Iso Wert, welcher der Verwackelung vorbeugt durch eine schnellere Belichtungszeit. Wie gesagt, werd ich mal ausprobieren sobald sich eine Gelegenheit zeigt. Danke auch Dir!

nuss

Orchideen 2012

Sonnenuntergang

gruss nuss

 

27627

jubi

im Fenster

27683

Gruss jubi

anaconda

noch aus dem Jahr 2010

27694

Frage: Wie macht ihr das mit den Rahmen, im SW hat man ja nicht so viel Auswahl beim Hochladen.

 

Die Freundschaft kann nicht gesucht, nicht erträumt, nicht begehrt werden; sie wird ausgeübt.
(Simone Weil 1909-1943, französische Philosophin)

 

jubi

Rahmen

Der Rahmen ist ein Bestandteil des Bildes und wird je nach verwendetem Programm unterschiedliche erstellt. Ich arbeite mit unterschiedlichen Bildbearbeitungsprogrammen. Am häufigsten jedoch mit Photoshop oder Photoshop Elements.

Gruss jubi

Hans Jörg Klemenz

Orchidee

Hab mich auch mal bemüht, im Wintergarten eine der jetzt blühenden Orchideen abzulichten. Als Hintergrund diente ein grauer Karton, welcher mir auch noch den richtigen Weissabgleich lieferte, da das Licht in unserem Wintergarten - bedingt durch die Beschattung - sehr rotlastig ist. 100 mm KB Makro, F11, Stativ. Das Bild besteht aus drei Einzelaufnahmen mit verschiedenen Schärfenebenen. Gestackt mit Photoshop. (Klickbild)

27703

"The making of ..." (seehr professionell :)))

27705

Gruss, Hans Jörg (und schöne, sonnige Woche)

Meine Website

Carpe diem

anaconda

Danke jubi, alles klar

Collage mit picasa erstellt

27704

Die Freundschaft kann nicht gesucht, nicht erträumt, nicht begehrt werden; sie wird ausgeübt.
(Simone Weil 1909-1943, französische Philosophin)

 

Monika Eichmann

HJK

.......Improvisation ist A L L E S ; gell, würde jetzt Willy sagen.

Euer Anschauungsunterricht ist beispielhaft, zur Nachahmung empfohlen.

Gruss Monika

jubi

.

27745

 

27746

Gruss jubi

iloma

Ganz in Weiss, aber ...

27766

27767 ... der Teufel steckt im Detail...

 

Gruss, iloma

* * *  Flügelt ein kleiner blauer Falter vom Wind geweht, sah ich das Glück mir winken, glitzern, flimmern, vergehn. Hermann Hesse  * * * *

 

WillY

In den Hals gucken . . .

ist doch bei den meisten Orchideen genau das, was diese wollen, oder? Schliesslich wollen sie da die Bienchen anlocken und so . . .

und auch wir Föteler zielen mit unseren Rohren auf diese farbigen, attraktiv geschminkten Schlünder. Kanns auch nicht lassen. Bin immer noch am Üben für die Orchideen-Expo in Thun vom Donnerstag!

27768 Foto WillY

Hier habe ich eine dunkle weinrote Blüte gefunden und deren Farbverhalten ausprobiert. Mit der kleinen NIKON P 7000 aus Entfernung mit dem Tele aufgenommen und geschnitten.

27769 Foto WillY

Auch hinter dem Gitter lagen so komische Steine wie Semmeln herum. Auch diese mit dem Tele heangeholt. "Brot und Steine" ?? Im Schauhaus der Stadtgärtnerei Elfenau in Bern.

Liebe Grüsse
WillY

 

Urs Bachmann

Als Gäste

mit dem Bäre-Hock verbrachten meine Frau Jacqueline und ich einen wunderschönen Tag an der Orchideen Ausstellung in Thun. Unter fachkundiger Leitung von Diethard Herbst, ein Mitglied dieser Gruppe, führte er uns durch die Ausstellung. Herzlichen Dank noch an Willy für den Hinweis.

28013

28014

28015

28016

28017

Gruss: Urs

 

WillY

Ich erkenne einige unserer Lieblinge!

Urs, das ist ja toll. Wir haben völlig unabhängig die Motive gewählt, du am Donnerstag, ich erst am Freitag, und haben teils exakt die gleichen Schönheiten!

Hier sind nochmals zwei, die ich an die Wand hängen will! Vorerst sind sie im fc-Album ausgestellt.

28099 Foto WillY
28100 Foto WillY

Klick auf die Bilder.

Liebe Grüsse
WillY

 

Urs Bachmann

Zwei Highlights von Willy!

Ja die würde ich auch einrahmen und aufhängen. Besonders der Frauenschuh ist genial. Leider habe ich mein schweres Stativ zu Hause gelassen, da wir mit dem Zug gekommen sind und vorher noch in Thun am "Lädele" waren.

Liebe Grüsse: Urs

amara

Die Schöne mit dem Schnauz


Wunderschönes Bild, auch ich würde diesen Frauenschuh an die
Wand hängen!
Es hat sich gelohnt, am Freitag nochmals einen Fotospaziergang
duch die Ausstellung zu machen.

Liebe Grüsse amara

Gib jedem Tag die Chance, der Schönste deines Lebens zu werden. Mark Twain

WillY

Farbtemperaturen!

Bekanntlich ist diese Orchideen-Ausstellung in einer völlig dunkel gehaltenen Halle. Die Decke und die Wände sind schwarz. Es gibt kein Tageslicht. Alle Arrangements werden durch Spots und Scheinwerfer beleuchtet. Der automatische Weissabgleich der Kamera stellt daher meist die Farbtemperatur etwas kälter ein als wir sie mit unseren Augen sehen. Meine erste Aufnahme im Beitrag #18 zeigt auf dem RAW-Konverter 3450 Kelvin und +36 Farbkorrektur nach Rot! Das war mir zuviel; darum habe ich nach "kalt" verschoben. Das helle Gelb scheint mir besser zum Grün der Blätter zu passen.

Und hier hat die Kamera schon auf 3050 Kelvin und + 37 Farbkorrektur reagiert. So wenigstens kann ich die Werte noch aus dem vollständigen Exifdaten lesen. Wieder ein Klickbild. Die grössere Version kann auf der fc-Seite "analysiert" werden ;-)

28107 Foto WillY

Meines Erachtens hätte ich jetzt hier auch noch etwa kälter korrigieren können. Der leichte Stich ins Violette, z.B. am Stil links, stört mich jetzt ein wenig.

Was meint ihr?

Liebe Grüsse
WillY

 

Hans Jörg Klemenz

Weissabgleich

WillY schrieb:

Meines Erachtens hätte ich jetzt hier auch noch etwa kälter korrigieren können. Der leichte Stich ins Violette, z.B. am Stil links, stört mich jetzt ein wenig.

Was meint ihr?

Ja, ich meine auch, dass das (schöne) Bild einen heftigen Magenta-Stich hat. Den korrigierst Du am einfachsten mit der Weissabgleichs-Pipette im RAW-Konverter, und zwar auf die Härchen am Pflanzenstiel. Diese werden dann schön weiss resp. neutralgrau und schon stimmen die Farben des Gesamt-Bildes.

Die Kamera-Automatik findet in diesem Bild keinen genügend grossen neutralen Bildteil. Eine präzise Farbabstimmung (Weissabgleich und Farbtonung) kann somit nicht ermittelt werden. Bei RAW-Bildern spielt das aber eigentlich keine Rolle, da die Farbabstimmung ja im RAW-Konverter vorgenommen werden kann. Zwar gibt die Kamera die ermittelten Daten dem RAW-Bild mit auf den Weg, aber sie können beliebig überschrieben/geändert werden.

Möchte man die Farbtemperatur schon bei der Aufnahme präzise feststellen, hilft nur der manuelle Weissabgleich mit einem neutralgrauen Karton als Referenz. Einen manuellen Abgleich müsste man in der Ausstellung nur einmal am Anfang machen, da die verwendeten Lampen wahrscheinlich immer die gleichen sind (Wolframleuchten 2800 - 3000°K)

Hans Jörg

Meine Website

Carpe diem

WillY

Die Pipette!

Besten Dank, HJK, für diesen Tipp. Ich wusste bis heute nicht, was ich mit der Pipette machen könnte! Das ist natürlich das Einfachste. Meist habe ich dann noch auf PSE mit der automatischen Tonwertkorrektur eine Lösung gesucht. Dort hat es auch diese Pipetten, eine für weiss, eine für schwarz und eine für grau.

Im RAW-Konverter ist es immer das Erste, dass ich den Weissabgleich kontrolliere. Bei Aussenaufnahmen und Tageslicht ist es meist kein Problem. Aber bei der Hallenbeleuchtung hat es mich oft irritiert, dass ich die Farben auf dem Monitor anders sah als in Wirklichkeit.

Aber du hast schon Recht. Mit RAW zu arbeiten ist wirklich toll. Bei nächster Gelegenheit - an der Photo Münsingen - belege ich ein Seminar zu Lightroom. Das hat mir Urs Bachmann bei unserem Besuch an der Ausstellung warm empfohlen.

Liebe Grüsse
WillY

P.S. Die Bilderserie über die Ausstellung ist jetzt unter diesem Link hier in meinem Adobe Schaukästchen zu finden.

Scho gflickt! (Klickbild)

28109 Foto WillY

jipégé

irgendwie schade um die Blumen,...

... vor lauter Foto-Technik

Jean-Pierre

Hans Jörg Klemenz

Technik

jipégé schrieb:
irgendwie schade um die Blumen, ... vor lauter Foto-Technik

Da hast Du recht, jipégé, aber auch viel zu schade, um sie mit einem Farbstich zu präsentieren ;)

Meine Website

Carpe diem

Hans Jörg Klemenz

Pipette

WillY schrieb:
Meist habe ich dann noch auf PSE mit der automatischen Tonwertkorrektur eine Lösung gesucht. Dort hat es auch diese Pipetten, eine für weiss, eine für schwarz und eine für grau.

Ja, die Schwarze für den Schwarzpunkt, die Weisse für den Weisspunkt und die Graue für den neutralen Farbton. Diese entspricht (im wesentlichen) der Weissabgleichs-Pipette im RAW-Konverter. Das heisst, dass auch mit der normalen Tonwertkorrektur von JPEG-Bildern ein Weissabgleich möglich ist ... sofern im Bild ein Referenzpunkt vorhanden ist.

Hans Jörg

Meine Website

Carpe diem

Roger Ramuz

Weissabgleich

Warum wurde hier die einfachste Methode für den Weissabgleich nie erwähnt?

Kurz ein weisses Blatt Papier oder noch besser ein 15% Foto-Graukarton vor das Aufnahmeobjekt halten - an der Kamera den Weissabgleich machen - Weissabgleich fixieren/speichern. Mit einem geeichten Graukarton kannst Du sogar diesen für die richtige Belichtung einsetzten. Wenn in der erwähnten Halle überall die gleichen Spots verwendet wurden, hat sich der Weissabgleich praktisch für die ganze Fotostrecke erledigt.

jipégé schrieb:

irgendwie schade um die Blumen,...

... vor lauter Foto-Technik

Um die Schönheit von Orchideen annähernd in ihrer vollen Pracht zu zeigen, geht es eben nicht nur um amateurhaftes knipsen!

Hans Jörg Klemenz

18% Grau?

Roger Ramuz schrieb:
Warum wurde hier die einfachste Methode für den Weissabgleich nie erwähnt?

... weil Du meinen Beitrag weiter oben (#22, letzter Absatz) nicht gelesen hast.

Roger Ramuz schrieb:
Um die Schönheit von Orchideen annähernd in ihrer vollen Pracht zu zeigen, geht es eben nicht nur um amateurhaftes knipsen!

Doch, Roger, genau darum geht es! Genau wir Amateure machen das aus Liebe zur Sache ... und wollen das möglichst gut machen. Darum tauschen wir uns hier aus und diskutieren Lösungen und Möglichkeiten.

HJK

Meine Website

Carpe diem

Roger Ramuz

Weissabgleich

Sorry - #22 habe ich übersehen!

18% Grau? : Im Fotohandel kann man Katons kaufen - eine Seite ist weiss, die andere Seite mit einem 15%igen grau versehen - darum 15%. Einen solchen Karton habe ich beim Filmen im Innenbereich meist bei mir, wenn Mischlicht zu erwarten ist.

"... amateurhaftes knipsen!" - War nicht an Deine Adresse gerichtet. Ich denke es braucht auch etwas technisches Wissen, was hier im Forum diskutiert wurde, aber von jipégé "... vor lauter Fototechnik" in Abrede gestellt wurde.

Also was soll man hier: Föteli zeigen, Technik diskutieren oder Beides? Und wenn man schon etwas schreibt, wie in anderen Forenbereichen auch, dann wird immer und überall nach dem kleinsten Staubkörnchen gesucht um etwas motzen zu können.

jipégé

XX hat's nicht ..

.. in Abrede gestellt, er, der nicht mal amateurhaft knipst, sondern höchstens ein ungerades Mal etwas dokumentiert.

Ich fand's einfach nur schade, dass man vor lauter (meist interessanter, für mich eher wenig verständlicher) technischer Diskussion die wunderbaren Blumen nicht mehr sah - dies war nur ein vermittelter Eindruck und sollte überhaupt niemand treffen - den RR-Begriff "motzen" verbitte ich mir. Ich lasse euch wieder ...

Jean-Pierre

kornblume

:-(

kein Wunder zeigt hier bald niemand mehr Fotos wenn sie als "amateurhaftes Knipsen" abgetan werden. So machts keinen Spass mehr. Dann bleiben halt die Profis unter sich und die Amateure verziehen sich ins Nirwana.

Hans Jörg Klemenz

Beides

Roger Ramuz schrieb:
Also was soll man hier: Föteli zeigen, Technik diskutieren oder Beides?

Beides.

(Rest wieder gelöscht)

HJK

Meine Website

Carpe diem

Wunderblume

Es gibt hier genug Platz, sowohl für Fotos als auch

für Diskussionen der Fortgeschrittenen, meine ich.

 

WillY schrieb:

 

28109 Foto WillY

Bei den Blumenfotos finde ich solch eine seitliche Aufnahme VIEL schöner als so grade und direkt in den Schlund. Meiner Meinung nach hat ein Bild wie dieses hier viel mehr Seele. (Ohne Farbstich u.s.w. zu beachten)

 

 

   Herzliche Grüsse, Trudy  zum Blog

WillY

Mein Bauchgefühl sagt das auch

liebe Trudy. Ich habe schon an der Ausstellung vor zwei Jahren viele Orchideen aufgenommen. Und dieses Mal dachte ich, soll ich wieder die gleichen "Gesichter" ablichten. Darum suchte ich nach anderen Perspektiven. Ist aber gar nicht so einfach. Orchideen sind komplizierte Wesen. Viel Farbe, Tupfer, Streifen, und viele Formen auf einem Haufen! Ich glaub, ich muss in zwei Jahren nochmals hin, um noch gezielter "andere" Fotos zu machen. Noch zu hartnäckig ist in meinem Kopf das Dokumentieren der Motive verankert. Während eben der Bauch eigentlich ein Bild malen möchte. Dem Maler sind keine Regeln und Grenzen gesetzt. Das Bild kommt von Innen.

Danke, Trudy, für dein Bauchpinseln. Habs grad wieder mal nötig.
WillY

Rolf Löber

Orchideen

Den guten Mix zwischen vielen Bildern und vielseitigen Texten, Bemerkungen, Fragen dazu finde ich interessant und möchte es hier nicht anders. Auch ist es für mich schön, über Wochen und Monate immer wieder Beiträge von Kolleginnen und Kollegen des SW hier zu sehen. Sehr familiar und schön!

Danke allen und guet Nacht mit Guess, Rolf

PS: Morgen Freitag werde ich ein paar Aufnahmen der Orchideenschau in Thun zeigen können. Aber WO soll ich sie zeigen? Hier oder im dafür vorgesehenen Thread? (ich werde Thun wählen, denke ich)

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Lernen und Entdecken macht mir Freude. Es ist spannend für mich, Neuem zu begegnen. Gern gebe ich mein Wissen weiter an Menschen, die danach fragen. * * * * * * * * * * * * * * *

Eurydike

Wohlbehagen

Trudy und Willy, ihr habt mir aus der Seele gesprochen. Mich beschlich langsam das Gefühl, es würde zuviel Technik, aber da ich nicht gleich meckern wollte, wartete ich noch ab. Besonders auch, dass man Orchideen nicht immer von vorne fotografieren muss, löst bei mir Wohlbehagen aus!

Liebe Grüsse, Eurydike

erweig

Orchideen und fotografieren

Weil ich mich in Thun mit knipsen zu sehr auf das Eine beschränkt hätte, habe ich den Apparat lieber zu Hause gelassen und mich aufs Schauen konzentriert. Allerdings mit der Sicht eines Fotografen. Willy hat es oben erwähnt, man kann das Objekt (die Orchideenblüte) dokumentieren, oder man kann es als Kunstwerk darstellen. Deshalb gefällt uns eine Blüte im Halbprofil besser als die direkte Frontansicht. Der Vergleich mit dem Portrait eines Menschen drängt sich auf. Schwierig wird beim Portaitieren der ausgestellten Blumen das Loslösen vom Hintergrund, anders als beim Studiobild gibt es hier kein Arrangieren und ins rechte Licht stellen. Der oder die Fotografin muss sich mit den gegebenen Verhältnissen zurecht finden. Es war ein gutes Übungsfeld sowohl für Anfängerinnen als auch für gestandene Profis und niemand soll sich über Kritik ärgern, sondern lieber als Ansporn zur Verbesserung begreifen. Also weiterhin allen Fotografinnen und Fotografen allzeit gut Licht.

Gruss Erwin
Kobold 70

Kobolds Orchidee!

Durch Zufall habe ich mich in diesen Orchideen Thread verirrt. Amateure sind hier am Werk, entnehme ich einigen Postings. Als Blumen Banause komme ich aus dem Staunen nicht mehr raus. Wenn das Amateure sind, die diese herrlichen Bilder knipsen und mit fototechnischen Erläuterungen ergänzen, von denen ich mehrheitlich nur noch Bahnhof verstehe, was bin dann ich? Ein knipsender Amateur auf der untersten Stufe in der Fotografenhierarchie muss ich zerknirscht feststellen. Gleichwohl stelle ich mein Blumen-Foto-Erstlingswerk -- eine geschenkte Orchidee, die meine Frau nach zwei Jahren und unzähligen Rückschlägen wieder zum Blühen gebracht hat in diesen Thread.

Kobold 

28214

Die Welt ist ein Buch. Wer nie reist, sieht nur eine Seite davon.
iloma

Kinder, Kinder

äxgüsi, wollte sagen: Senioren, Senioren....

es halt wirklich Platz für alles. Sogar ich die dilettantischte Knipserin hier habe schon etwas gelernt. Wenn es mir zu theoretisch wird, dann schalte ich einfach aus... (das Hirni mein ich...) und erfreue mich an Jeglichem Jeglicherart, weil es auch zum Denken zum Sehen anregt. Ob jetzt ein Stengel violett oder nicht violett... was solls. Das eine wirkt naturalistischer das andere halt ander (fällt mir jetzt nicht ein wie - romantischer, expressiver, surrealistischer.. keine Ahnung was...). Es kommt darauf an, was ein Fotograf aussagen will, ob er möglichst genau an der Natur sein will, oder will er einfach nur spielen, mit all den vielfältigen (Bearbeitungs-) Möglichkeiten heutzutage. Wir haben doch hier alles. Tipps für die möglichst echte, naturalistische Fotografie, die Schnitttechnik, welche auch für die expressionistischen Spieler gilt. Diese Vielfalt schätze ich und picke mir heraus, was ich verstehe und auch umsetzen kann mit der mir jeweils zur Verfügung stehenden Kamera. Klar, komme ich mir wegen meiner kleinen Knipse meistens irgendwie deplaziert vor. Aber damit kann ich umgehen :-)

Gruss, iloma

* * *  Flügelt ein kleiner blauer Falter vom Wind geweht, sah ich das Glück mir winken, glitzern, flimmern, vergehn. Hermann Hesse  * * * *

 

WillY

Jeder fängt einmal an!

Lieber Kobold. Danke für das Echo auf die Orch-Ideen! Und danke für deine Unbeschwertheit, dein eigenes Bild hier zu zeigen. So hat doch jeder und jede von uns angefangen. Kinder lernen schnell durch Nachahmung. Auch grosse Kinder mit einem Rest Neugierde und Aufmerksamkeit lernen schnell und vesuchen dann ebenfalls, daraus etwas zu machen. So geht es mir jedenfalls. Ohne Beispiele, Musterbilder, Tipps und Hinweise, aber auch ehrliche, konstruktive Kritik von anderen, würde ich heute wohl kaum mehr fotografieren und mein Geld und die Zeit mit anderem "vergeuden".

In letzter Zeit versuche ich, auch aus der sog. "kleinen Knipse" (ist ganz neu für mich!) herauszuholen, was drin steckt. Eben darum, anderen Mut zu machen und sie zu reizen! In die Fotokurse kommen fast ausschliesslich TeilnehmerInnen mit kleinen Kompaktkameras. Wer dann aber ernsthaft in das Hobby einsteigt und Ansprüche erkennt, die er seinen Bildern gönnen will, wird dann erfahrener und bewusster die Kamera wählen, mit der er oder sie arbeiten will. Dass dieser Prozess stattfinden kann, ist m.E. vom Austausch mit Freunden, Kollegen oder Bekannten abhängig. Ohne Echos zu erhalten läuft nichts. Ohne Kritik lernt man nichts. Ohne Herausforderungen macht man keinen Schritt weiter. Ämel mir geht es so. Und ich freue mich darum über jede Stimme hier in den Foren und jede Idee, eben auch Orch-Idee ;-)

Liebe Grüsse
WillY

Philipp Althaus

Mut zur kleinen Kamera

Ich konnte nicht an der Führung teilnehmen und durfte die Ausstellung am Sonntagnachmittag mit mehr als1000 (meist fotografierende) Menschen teilen.
Noch nie habe ich soviele rücksichtsvolle Menschen auf einem Haufen gesehen, die dem anderen nicht im Weg sein wollten. Schon dies war ein Erlebnis.
Wie schon an anderer Stelle erwähnt dauerte es nur Sekunden/Minuten bis man der Faszination der Pflanzen erlegen war.

Zuhause geblieben ist die Vollformatkamera, die grossen Objektive,  das Stativ und der grosse Blitz,
mitgenommen habe ich nur das Slingbag ,eine Bridgekamera mit eingebautem Blitz, ein Hilfslicht (welches ich aber dann nicht benutzte) und mein Pad.
Ich wollte den Genuss nicht durch zuviel Technik und Gepäck beschränken.

Auf der Heimfahrt stellte ich dann entzückt/erschreckt fest, das ich fast 600 Aufnahmen im Kasten hatte.
Die Zugfahrt von Thun nach Zürich nutze ich bereits zum Sichten der Bilder auf meinem Pad (siehe Blog: Mein erstes Pad). Die Fahrt war fast zu kurz ! ! ! Die Zeit flog nur so dahin.

Photoshop kam nur bei 2 Bilder zum Einsatz, den Rest erledigte ich mit einem Gratis/Billig-Tool. Das einzige Gestaltungsmittel ist das Bildformat und der Ausschnitt und kleine Korrekturen in Licht und Schatten.
Bereits um 23.00 Uhr lag ich entspannt vor dem TV (leider nur 42") und genoss 240 Bilder einer wunderbaren Ausstellung. (Leider habe ich viel zu wenig Bilder gemacht ....... ;-D  !! )

Natürlich hätte ich mit einer grossen, schweren und teueren Ausrüstung eine bessere Qualität erzielen können, hätte mit RAW,NEF,DNG,CR2 etc. noch mehr Möglichkeiten, aber auf keinen Fall wäre
ich dann von 23.00 - 1.00 ! vor dem TV gelegen und hätte diesen Genuss gehabt: kaum Aufwand und maximales Erlebnis ! Optimum sagt man dazu.
Lasst euch bitte nicht abschrecken von dem Gedanken: ich habe ja nur eine kleine Kamera ....
Richtig eingesetzt und mit guten Bildideen lassen sich hervorragende Bilder machen. Die heutige Technik verbaut in diesen Geräten kleine Wunder !
Ich habe Bilder von Smartphones gesehen die so manche "Grosse" alt aussehen lassen.

Genug der Worte !  Hier einige Impressionen :

28255 Aktuelles am Thunersee

 

 

 

 

 

28256 Thun

 

 

 

 

 

 

 

 

28257 zwei allein ....

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

28260 rote Lippen ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

28259

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Leider war die Ikebana-Ausstellung nicht sehr gut präsentiert. Zuwenig Platz für die grossen Objekte. Immer irgendeine Kante oder Linie im Hintergrund.

28261 Schöne der Nacht ....

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

28262 eine Frage der Interpretation ...


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


warum die störenden Lampen an der Decke nicht einfach als Bildelement sehen ?

28263 unglaublich ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Unglaublich, was Herr Hirsig (Kunstschmied) aus Metall geschaffen hat .

28264 see you ....

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Bye bye  und  Mut zur kleinen Kamera ...

Ich hoffe, die technischen Daten stören den Bildgenuss nicht zu sehr.

Hier noch einige Bilder mehr zum Runterladen (2.2 MB, bis Ende April 2012) und auf PC ausführen:
http://dl.dropbox.com/u/41434307/OrchideenThun.exe

Natürlich könnten wir noch technische Diskussionen führen, aber dafür würde ich Blogs vorschlagen.

Gruss Philipp

 

 

 

Etwas nicht wissen heisst aber nicht, es nicht zu können ! ! !
Etwas zu wissen heisst aber auch nicht, es zu können  ......  

darum lernen wir .

kornblume

danke Philipp

für die schöne Bildserie und deine klaren Worte zur kleinen Knipse. Ich trau mich schlichtwegs nicht mehr, meine Fotos hier zu zeigen. Irgendwann vielleicht in weiter Zukunft, kann ich mir auch eine grössere Kamera leisten. Wer weiss, vielleicht habe ich mal Glück im Lotto :-)

Schönes Wochenende

kornblume

Philipp Althaus

gratuliere dir und deiner Frau

hallo Kobold

Ich sass ein Jahr vor einem Topf mit grünen Blättern und habe mich wie ein Schneekönig gefreut als neue Triebe auftauchten.

Schön dass du mich an deiner/eurer Freude teilnehmen lässt. Mittlerweile dürftest du dich an 8 wunderschönen Blüten erfreuen die noch lange halten.

Noch schöner, dass du einfach mitmachst, trotz deiner Bedenken. Leider lassen sich (zu) viele von Hi-Tech, "guten" Bildern und diversen Kommentaren abschrecken. Das finde ich eine falsche Entwicklung.

Was meinst du wieviel "Arbeit" es war, dein Bild zu verfeinern ?

28266 oder so .....

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das ist überhaupt keine Kritik (bitte keine Vorwürfe) sondern ein Bekenntnis zur Freude an der Fotografie.

Etwas nicht wissen, heisst nicht, etwas nicht können !

Einfach weitermachen, einfach mitmachen .....

 

Gruss Philipp  (bin auch neu hier und noch voller Optimismus...)

Ich hoffe keine Rechte verletzt zu haben. Dein Bild habe ich wieder von meinem PC gelöscht.

 

 

 

 

 

Etwas nicht wissen heisst aber nicht, es nicht zu können ! ! !
Etwas zu wissen heisst aber auch nicht, es zu können  ......  

darum lernen wir .

Philipp Althaus

weitermachen

hallo Kornblume

Danke für deinen Kommentar.

Leider lese ich immer wieder, dass sich jemand nicht (mehr) traut seine Werke zu zeigen. Ich bin neu hier und kenne natürlich nicht alle Vorgeschichten.

Als ich die tollen Bilder z.B. von Willy das erstemal sah, war mein erster Gedanke: da kommst du nur flach raus. Dann las ich mich etwas durch das Forum und entdeckte immer wieder diese Resignation.

Das darf einfach nicht sein.

Natürlich macht es ein Lottogewinn leichter, aber notwendig ist er nicht !

Das wichtigste ist das Auge, dann kommt die Idee, dann das Werk und das Werkzeug.

Oder hätten Goethe/Schiller etc.  besser geschrieben, wenn sie einen PC/MAC gehabt hätten ?

 

Obwohl ich es nicht ganz richtig finde, mache ich mir ernsthaft Gedanken darüber eine Gruppe "Foto-David" zu gestalten, wo das Auge, die Idee und das Werk im Vordergrund stehen.

Es ist doch wie beim Kochen: wenn man zuviel in einen Topf wirft wird es nicht besser.

Manchmal ist weniger mehr !

Ich hoffe bald wieder was von dir zu sehen, schönes Wochenende wünscht dir Philipp

28267 auch schön ? ! ? !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Etwas nicht wissen heisst aber nicht, es nicht zu können ! ! !
Etwas zu wissen heisst aber auch nicht, es zu können  ......  

darum lernen wir .

Kobold 70

Bild verfeinern!

Danke Willy und Philipp für die Feedbacks auf meinen Beitrag und die Verfeinerung meines Bildes. So stelle ich mir die technische Bearbeitung von Modelaufnahmen in Illustrierten Zeitschriften vor. Bildhübsche Girls präsentieren sich in diesen Medien einer staunenden Männerwelt. Die gleichen Girls, am frühen Morgen abgelichtet, ungeschminkt in bequemen Klamotten und ohne hochkomplexe technische Bearbeitung der Aufnahmen mit irgendwelchen Profi Programmen, könnte die Männerwelt auch wieder ins Staunen versetzen. Allerdings in ein negatives Staunen!

Kobold 

Die Welt ist ein Buch. Wer nie reist, sieht nur eine Seite davon.
WillY

Mit Kanonen auf Spatzen schiessen?

Getreu dem Leitmotiv dieses Forums (siehe Forumskopf) kann ich deinen obigen Beitrag, lieber Kobold, so nicht unwidersprochen lassen. Wer die minimalste sog. technische Bearbeitung eines Digitalfotos mit den Raffinessen der Modelaufnahmen in professionellen Studios gleichsetzt, schiesst mit Kanonen auf Spatzen!

Ich will es aber unterlassen, hier wieder einmal mehr ein Plädoyer für die Bildbearbeitung zu halten. Es gibt in diesem Forum solche Beiträge zuhauf.

Schönen Sonntag und liebe Grüsse
WillY

Roger Ramuz

Weissabgleich 18% Grau?

Roger Ramuz schrieb:

Sorry - #22 habe ich übersehen!

18% Grau? : Im Fotohandel kann man Katons kaufen - eine Seite ist weiss, die andere Seite mit einem 15%igen grau versehen - darum 15%. Einen solchen Karton habe ich beim Filmen im Innenbereich meist bei mir, wenn Mischlicht zu erwarten ist.

Antwort @ Hans Jörg Klemenz

Mit dem 15% Graukarton und Deiner Anmerkung 18% hast Du mich etwas verunsichert, sodass ich mein Set welches aus 3 Kunststoffplatten je eine in Weiss 98%, Grau 15% und schlussendlich der Schwarzen mit 1% laut Beschreibung besteht. Diese sind aber schon relativ alt (ca 15 Jahre). Die weisse Platte scheint mir schon etwas vergilbt, die schwarze Platte glänzt auch schon einwenig, beim grau kann ich die Veränderung nicht nicht feststellen. Aber ich denke der ganze Satz müsste ersetzt werden.

Beim recherchieren von neuen Weissabgleichkartons oder Kunstoffplatten stiess ich bei allen Produkten auf Deinen Wert von 18%.

Sorry ich muss Dir recht geben und meine veralteten Kenntnisse etwas auffrischen - man lernt eben nicht aus!

iloma

Cymbidium

heisst diese Orchidee. Beim Floristen stand ein Gesteck nur mit diesen Orchideen. Eine abgeschnittene gab man mir mit auf den Weg und ich habe einige Versuche gemacht.

28931

28932

28934

 

28935

Und wenn ich ganz viel Mut habe, zeige ich noch eine in S/W.

Gruss, iloma

* * *  Flügelt ein kleiner blauer Falter vom Wind geweht, sah ich das Glück mir winken, glitzern, flimmern, vergehn. Hermann Hesse  * * * *

 

anaconda

Frauenschuh

29021

Die Freundschaft kann nicht gesucht, nicht erträumt, nicht begehrt werden; sie wird ausgeübt.
(Simone Weil 1909-1943, französische Philosophin)